近日有消息称，浙江男女篮要换赞助商了！据知情人士透露，稠州银行与球队的赞助合同今年的确到期，所以这样的传闻并不是没有根据。据说，稠州银行和体育局在球队控制权上面一直存在着分歧，稠州银行一直想获得球队更多的控制权，但这并不符合浙江体育局的意愿，这也成为了球队可能被其他企业收购的重要原因。确实，“政企不分”一直是中国篮球职业联赛的特色，除此之外，已经18岁的CBA联赛中还有诸多不职业的行为，也让整个联赛难言职业。 扬子晚报记者 刁勇

　　光掏钱不管人 稠州伤心想退

　　CBA18年，最“反职业化”、“反市场化”的一个问题正是球员流通。2012-2013赛季开打之前，我们江苏传出杨力、吴楠等球员因为无法接受俱乐部的合同报价想要退役的消息。中国篮协有规定，俱乐部自身培养的球员若想改换门庭，必须征得原俱乐部的同意。在这一尚方宝剑的威光下，球员是弱势一方，强势的俱乐部在跟球员谈合同时可以肆意压价，因为即便你不满，起了出走之心，也毫无主动权。“去年一个月给我三万多，今年给两万六，这不是欺负人吗？”杨力对待遇严重不满，却又逃遁不成，只能心生退意。和杨力同属江苏南钢队的吴楠，因不满合同价码想转投同曦队，孰料南钢开出了1000万天价，断了他的后路。

　　当年巴特尔为了离开北京队，不惜自废武功一年，以此来解合同上的套。但这种极端案例，并没有成为改良推手，地方保护主义非但没有收敛，反而有愈演愈烈之势，有些年轻球员升入一队后，俱乐部给出的合同竟然是堪比毒药的5+3，不听俱乐部使唤自己把握命运？荒废3年方能换得自由身。姚明这样说过，“所谓职业联赛，就是围绕该项目生产开发而形成相对独立和完整的商业化经营体系。而现在国内职业联赛的发展存在很多情况，例如很多俱乐部是与各地体育部门挂靠。”挂靠导致人事权和管理权分离，球员流转更繁琐，更加远离市场规律。比如，杨鸣的人事关系在辽宁队体育局，只能乖乖拿着50万年薪待在辽宁队，而自由身韩德君就可以不受束缚，年薪200万——这两个数字，显然不是球员自身能力和市场流通给出的估价。这是反市场化、反职业化的产物。

　　在这方面，江苏南钢无疑最为典型。南钢请来了邱大宗，可拥有人士流动话语权的江苏省体育局却并不买账，于是：邱大宗不能在基地就餐。今天，传出浙江稠州银行欲退出CBA的消息显然不是空穴来风，光掏钱，却管不住人，不知道不职业的CBA联赛还要伤多少投资人的心。

　　监管缺管理乱 CBA深陷“信任危机”

　　诚然，在某些方面，CBA的确是摸着石头过河，不能一味苛责。况且我们也要承认，CBA也有了些许进步，比如常规赛MVP评选，虽然将本土球员和外援分开评选仍然显得不太专业，虽然对球队名次的限制也不尽合理，但终归是不再将外援拒之门外，这好歹是一种革新、进步的姿态，而且总决赛MVP也不再拒绝外援，不会再出现上赛季李学林当选的囧境。但必须要说，这些微进步，在处处可见的“伪职业”、“怪现象”面前，根本不值一哂。

　　回顾18年历程，CBA自始至终未能解决裁判争议，主场哨、拥军哨甚至是黑哨横行。上个赛季，哨子问题愈发凸显。当然，这要拜麦蒂的明星效应所赐——青岛VS八一“24秒事件”，差点引发青岛队罢赛。我们可以怀着善意揣度吴敏华等裁判绝非黑心黑哨，只是业务不精，执法能力有限，但当裁判争议成为常态，无疑折射出CBA一大问题：所谓职业联赛，却无职业裁判和工作人员。

　　NBA的裁判没有“临时工”，都是职业的，有相应的工会，也有监管约束委员会。NBA联盟会根据裁判的表现做出考核，决定来年是否继续聘用。这种完备的制度下，裁判的执法水准与饭碗息息相关，因而会自觉提升业务水平，谨慎客观执法，最大程度上杜绝黑哨（如你所知，NBA也有昏哨黑哨）。在NBA，包括记录台人员等联赛工作人员，也不像CBA这样随便找体育教师担任，而是严格培训，持证上岗。CBA裁判和工作人员的临时性和地域性，是滋生偏袒、不公甚至是腐败的温床。一个好的信号是，中国篮协已经有了在CBA设立职业裁判的构想。

　　绵延不绝的裁判争议，也引申出另外一个问题：录像回放制度。总决赛第2战，巩晓彬抱怨裁判吃T，送给广东队两罚一掷，葬送了山东队最后一丝逆袭机会。赛后巩晓彬说，只是提醒裁判可以看录像回放。问题在于，根据规则，“只有在每节比赛最后一个球有争议时才可以借助比赛录像回放，而且出现争议的情况必须是出手的时间是否已到，或是判断一个球是三分还是两分。”裁判不是火眼金睛，球场会有视觉盲点，出现争议判罚实属正常，但在NBA，裁判往往会借助录像给出让质疑者闭嘴的判罚，但CBA虽然与时俱进引入录像回放，却在时间和前提上做了界定，远远无法消解随时出现的争议。进入季后赛，业界不断呼吁增加录像回放次数，一直未果，不知这一诉求何时才能变为现实。

　　细节决定成败 处处“漏洞”何来“职业”

　　客观地说，CBA的发展迎来不错契机。李宁砸下20亿，说明CBA品牌有不菲价值，最近几个赛季，大牌外援纷至沓来，CBA眼球效应激增，某些城市的球市也相当火爆。但是，越是在这种节点，就越应该从细节入手，往职业化靠拢。只是比较遗憾的是，从赛季一开始，直到赛季结束，CBA似乎每个毛孔里流着不职业的血，自始至终都在惹人吐槽——赛季开始前，篮协发文：“俱乐部官员、教练员、球员，未经俱乐部批准不得随意接受媒体采访。”球员无厘头笔试；票务混乱不透明；官网被黑；记者证全国不通用；客队酒店不达标；记者席被闲杂人等霸占；球馆温度不够……

　　即便是赛季拉上帷幕，CBA式闹剧还在上演。广东队3月30日从济南返回东莞后，易建联发现总决赛MVP奖杯已成“杯具”，奖杯的上下部分家了。前中国篮协掌门李元伟评价说：“看此奖杯，让人无语，我们的联赛什么时候才能更职业一些？细节是品牌的表现，此事应该问责，不能姑息！”

　　CBA联赛的全称是中国男子篮球职业联赛，虽然有“职业”二字，但是这个联盟里的很多事情，都跟职业不沾边。18岁的CBA，虽然在中国篮协的主持下，在形式上沐浴了成人礼，可在实质上，依然停留在牙牙学语、步履蹒跚阶段。按照规定，俱乐部接待客队的酒店必须是三星级以上宾馆，宾馆走廊、房间应尽可能安静、隔音，要具备24小时供应洗澡热水、空调(暖气)等条件。而且，俱乐部要为客队免费提供10个房间，超出部分由客队自理。

　　CBA记者都有CBA采访证，持有此证的记者，可以在全国所有的CBA赛区进行采访工作。可是，全国证在北京赛区却不好使。所有到北京赛区采访的记者，都需要用自己的全国证换取赛区发放的一个特别证件，而且，“特别证”不是敞开供应，而是数额有限，要通过电话预约，早预约早得到，一旦预约不上，你拍桌子骂娘也白搭。

　　说到采访，篮协还干过一件让人哭笑不得的事情。本赛季的联赛官方手册上规定：俱乐部官员、教练员、球员，未经俱乐部批准不得随意接受媒体采访；接受媒体采访时需本着客观、实事求是的态度回答问题，不准公开发表对主办单位、裁判员及对手的评论。对此，前中国篮球掌门人李元伟直言：“封闭对于CBA没有任何好处，以前这样的教训还少吗？”篮球评论员杨毅的批评更加直接，他在微博中写道：“CBA媒体服务的主旨，就是希望所有媒体都不再采访CBA了，就服务到家了。”