中国保监会18日、22日先后两次通过其官方网站，对北京昌平法院关于交强险施行过程中有关问题的司法建议作出回应，表示高度重视该司法建议，已责成相关部门认真研究，将尽快提出解决方案。

　　据悉，北京昌平法院日前在总结交强险相关诉讼案件后，向保监会发出司法建议，建议加强交强险“先行赔付”监管，简化理赔程序，同时建议取消交强险赔偿金分类限额。保监会于9月11日收到了这份司法建议书。

　　交强险是我国第一个通过立法强制实施的保险险种，广大社会公众包括媒体都非常关心这项保险制度的最新政策，此次，对昌平法院司法建议的“命运”、未来将产生怎样的政策效果等也尤为关注。

　　针对社会公众的这种心理诉求，保监会18日公开回应，称保监会将立足保护保险消费者利益，本着积极、开放的态度，认真研究该司法建议，并尽快按照法定程序提出或出台解决的措施、办法和建议，以进一步推进交强险制度的不断完善。

　　22日，保监会再次明确表态，称保监会认为昌平法院的司法建议是有利于不断完善交强险制度的，已责成有关部门认真研究，加紧协调，尽快提出解决方案。近期保监会有关部门正在组织深入调研，将派员到昌平法院详细听取意见，并专题征求改进意见，以便更好地调整完善交强险制度。

　　保监会表示，保监会已经了解到媒体和广大网民对交强险有关问题的关切，将会按照法定程序，从有利于保护投保人利益角度进一步完善交强险现行制度。

　　记者了解，交强险制度是一项全新的保险制度，自2006年7月实施以来该制度已进行了首次调整，主要是针对交强险的责任限额及费率问题。今年2月起实施的新版交强险总责任限额比旧版提高了一倍多，为12.2万元，同时费率平均降低了10%左右，如普通私家车保费由每年1050元降为现在的950元。

　　此次昌平法院的司法建议则主要针对交强险在理赔中的纠纷问题。此间评论认为，交强险施行过程中，法官通过总结审判经验，向有关单位发出司法建议，督促相关单位弥补漏洞，既有法律的明确规定，也是法官担当社会责任、干预社会的重要体现。

　　所谓司法建议，是指司法机关对在司法活动中发现的、不属于司法机关处理的问题，向有关机关或单位提出的解决问题的意见和建议。