中央已批准改革方案，规定院士统一70岁从工作单位退休，参与国家重大项目的经批准后可75岁退。此举旨在让院士称号回归学术本质，为青年科研人员提供空间。此前很多单位为了科研项目、经费资源，常拒绝院士退休申请。

资料图

　　院士将统一70岁退休，究竟是好还是不好呢？小编认为，于国家于个人来说，都是有利的，这是一项有智慧的决策。

　　有些院士表现得知识老化，或者说话不在点子上，那就可以退休了。知识结构的老化，以及是否还拥有继续学习的能力，都是这些年迈院士逃避不开的问题。70岁不退休，对院士个人，以及国家研究来说，都是不利的。

　　70多岁的院士，确实很难再出真正的研究成果了，如果不退，年轻人干什么去？到了60岁，选好接班人，将自己的工作“转移”，最后并不影响研究工作的。

　　在十八届三中全会的决定里，“改革”二字出现了137次。而改革字眼的每一次出现，都会让一些人脊背发凉。因为，此轮改革绝非虚晃一枪，而是真刀实枪，刀刀见血。每一项改革都有具体的指向，都有被改革的对象，都涉及权力格局的调整和既得利益的再分配。其中，院士退休和退出制度的即将实行，就是动了一部分人的奶酪。

　　这不，决定刚一出台，在院士中就出现了不同的观点，在社会上引起了一定的争议：有赞成的，也有反对的。比如，中国工程院院士李泽椿就支持和拥护这个规定，他在接受北京晨报记者采访时说，年龄大的院士一般不会在科研第一线，跟不上最新的科研发展，院士实行退休制合情合理。

　　而反对者则称，院士是荣誉称号，不是岗位，不存在退休问题。何祚庥院士也说，虽然他已成为年过80岁的资深院士，但依然在从事科研工作，在单位上班，“那这样的院士是不是也要退休呢？”