21日上午,参与会商的部门负责人在龙山西街聊城一中东门附近现场调研。　　本报记者　张跃峰　摄

　　本报聊城3月21日讯(记者　张跃峰)　21日上午,东昌府区城市管理办公室、柳园街道办事处城市管理办公室及龙山社区居委会负责人赶到聊城一中,针对本报连日来持续关注的校外小吃摊煤气“炸弹”带来的安全隐患,与聊城一中相关领导共同商讨解决办法。
　　龙山西街聊城一中东门外的小吃摊问题由来已久,到目前已经形成了相当的规模,除了本报连日来持续关注的煤气罐安全问题,还存在食品卫生、交通拥堵等一系列的问题。会商过程中,东昌府区城市管理办公室、柳园街道办事处城市管理办公室、龙山社区居委会的相关负责人与聊城一中两位相关领导,都感觉这个问题非常棘手。据他们介绍,近两年来有关部门曾多次进行治理,但一直都是“管管好几天,而后卷土重来,并有愈演愈烈之势”。
　　据东昌府区城市管理办公室相关负责人介绍,龙山西街虽然作为东昌府区管理的街道,但小吃摊因涉及食品安全、交通拥堵及报社所报道的煤气罐安全等一系列问题,按照正常程序应分别归口食品药品监督管理、公安交管、安监、工商等部门管理。
　　记者在多个部门会商过程中还注意到,聊城一中东门外的小吃摊之所以难以彻底解决主要还是因为缺乏一个长效机制。此次参加会商部门,从所在部门和单位的角度提出了一些解决的办法。
　　按照各个部门负责人的想法,先不论该不该管、应该管到什么程度、能不能根除,既然知道了这里存在如此大的安全隐患起码先管起来。“早一天管起来,这里的学生们就能多一分安全保障。”
　　经过现场调研、商讨,各部门决定近期先联合进行治理,一同发力,争取能清除小吃摊的安全隐患。
小吃摊规范到底难在哪里
　　龙山西街聊城一中东门外的小吃摊存在如此严重的安全隐患,解决办法说起来简单:或易地安置规范,或直接轰走了事。会商过程中,参与部门却普遍感觉非常棘手。
　　究其原因,一个小吃摊的规范涉及的管理部门太多。按照目前的分口来说,城市管理部门负责占道经营、社区居委会负责街道环境、工商部门负责无照经营；涉及的食品安全问题,则得食品药品安全监督部门负责；煤气罐的安全问题,是安监局的事儿……按道理说这么多的部门来管理,稍微有哪个部门来用用心,也不会出现今天四五十个煤气罐围堵在学校门口的情况。
　　说相关部门监管不到位不尽心,说到哪个部门哪个部门觉得委屈:我们怎么不管了?一有市民投诉立刻受理,然后派人调查解决。龙山西街也是这个情况,近两年来学生家长、学校不断进行反映,有关部门也不断受理解决。然而,现实却是这么让人难以接受:小吃摊越来越多,以致于今天想彻底解决都很难。
　　此次会商过程中,参与的相关部门负责人也特别希望通过本报的关注,彻底将这个问题解决掉,毕竟这么一个“炸弹”悬在那里,总会让人寝食难安。真有一天出了问题,问责还倒是其次,毕竟作为城市管理部门也好、社区或学校也好,责任都只是一部分,因此而伤亡的生命将永远拷问着这个社会的良知。
　　采访过程中,有市民说“难不难解决,关键在于市长关注没关注”,这句话恰恰击中类似“聊城一中东门外小吃摊”问题难以解决的要害。其真正含义是,政府相关监管政策存在缺失,出现类似问题谁来牵头解决?如何彻底解决?