大众网聊城6月2日讯（见习记者 牟景起 通讯员 李晓杰）近日，临清市法院行政庭收到了原告薛某递交的撤回起诉申请书，行政庭立即制作了裁定书，准许原告撤回起诉，将一桩积怨较深易引起上访案件的因土地相邻纠纷而引起的治安纠纷终于化解。

　　薛某与薛某某是同村村民，且是自家叔侄关系。两家的承包地南北相邻，薛某某系南邻。几年前，在自家责任田内建起了房院，作废品回收站。在2012年9月份 薛某某在房后垒墙，薛某阻挡，认为该墙占用了原来合用的田间通道，且影响了自己的生产。在村、镇、派出所、司法所多方协调无果的情况下，2012年9月17日19 时左右薛某带领其儿子、侄子等人推到了薛某某正在垒的部分院墙。在推墙的过程中，薛某等人听到有人吵，就全部撤离了现场。当天晚上，薛某某打110报了 警，报警内容为其的妻子王某某被薛某和其两个儿子打了，公安机关经调查，无证据证实薛某和其两个儿子打了王某某，但能证明薛某等人推了薛某某的院墙。公安 机关以薛某等人故意损毁公私财物，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定作出临公决字[2012]第00197 公安行政处罚决定，对薛某处以行政拘留七日，该决定尚未执行。对薛某的两个儿子及侄子也给予拘留。薛某在法定期限内提起行政诉讼，其他人选择行政复议。

　　合议庭开庭后认为，原告和第三人之间不单是因地邻争议产生矛盾，也曾因其他琐事有过争吵。特别是一个推墙纠纷就拘留多人，加深了矛盾。对这样的案件不能简 单一判了之，应从实质上进行调解，否则，易引起上访案件，不利于社会稳定。合议庭成员多次到实地察看，多方了解情况，掌握双方矛盾症结。合议庭又通过村委会、当地司法所、派出所多方劝解做工作，原告和第三人在法院主持下就民间纠纷最终达成和解协议，该协议征得被告公安机关认可。原告撤回起诉及因治安引发 的复议，因此民间纠纷形成未生效的治安处罚不再生效执行。至此这场因民间纠纷而形成的治安纠纷得以化解。