“我们也是从媒体上才得知，有3名外援因为俱乐部(上海申花)欠薪而没有在上轮比赛中出场。到目前为止，还没有该俱乐部的球员向足协提出欠薪仲裁的要求。”中国足协一工作人员今天下午向记者表示，他们将密切关注此事，“根据足协规定，足协仲裁委员会有权对拖欠运动员或教练员的工资超过3个月的俱乐部，给予警告和罚款处罚，如果欠薪问题到新赛季前仍未得到解决的，足协可以给予俱乐部取消注册资格的处罚。”

　　上周末的中超联赛，上海申花的莫雷诺、斯基亚维和托兰佐3名南美外援，因尚未拿到薪水而拒绝上场——按照合同规定，到3月上旬，这3名外援就应该拿到约定的工资，不过，直到今天，这笔款项仍未到账。尽管申花在缺少3名外援的情况下奇迹般地与辽宁宏运战平，但“内乱永不停息”的上海申花显然无法步入正轨。据记者了解，不但外援遭遇欠薪，本赛季上海申花引进内援的转会费用，同样也没支付。

　　这种窘况发生在上海申花早已不是新闻。上个赛季，上海申花接连签下阿内尔卡和德罗巴两大世界级前锋，一时间上海球迷备感兴奋，并开始憧憬俱乐部“巨星如云”的美好未来。但短短半个赛季过后，上海球迷便察觉，阿内尔卡和德罗巴等明星球员，更像是投资人朱骏讨要俱乐部股权的重要筹码，而非构建足球殿堂的基石——凑巧的是，上赛季德罗巴、阿内尔卡和莫雷诺3名外援因欠薪拒绝登场的那一幕，同样发生在主场迎战辽宁宏运之前，只不过俱乐部高层想方设法“动之以情”才让这些外援同意登场，当时，距离开赛仅有两个多小时。因此，到赛季末，无论申花如何“挽留”，阿内尔卡和德罗巴还是义无反顾地离开了中超联赛，申花管理层曾向记者解释为“对方违约”，但事情的发展过程说明，申花拖欠薪水绝非无稽之谈，而渴望改变旧形象的中国足球，也因此再度受挫。

　　事实上，本赛季上海史无前例地拥有3支中超球队，数量之多令人惊叹。但申鑫的目标是保级，升班马东亚仍无“黑马”颜色，申花几乎沦为“笑话”，这已与上海足球辉煌的过去形成了鲜明对比——1993年年底，上海申花俱乐部成立，随后便在中国足坛创造了“连沪争霸”的传统格局；1995年，申花挟10连胜之勇夺冠。除1999年取得第五，申花在甲A前8个赛季还有多达5个亚军的积累，成耀东、范志毅、吴承瑛、申思、祁宏和谢晖等一大批中国足球的有生力量在甲A时代脱颖而出，先后进入国家队效力。但如今，俱乐部管理层历经两次股权更替，在卡马乔麾下的国足名单中，仅有替补门将王大雷1人入选，上海足球衰落之迅速令人叹息。

　　“联赛中俱乐部欠薪的问题一直存在，足协也出台了相应政策禁止俱乐部拖欠薪水，尽管取得了一定的效果，但是这两个赛季仍有俱乐部欠薪。我觉得，欠薪反映出的不仅仅是中国足球俱乐部的经营问题，更是一个社会问题。因为运营足球俱乐部需要大量的现金流，比如引进球员、工资发放、租用比赛场地、主客场往返奔波等，都是必要的巨大开支。所以，现在看上去支付得起的俱乐部，基本上都是做房地产生意的。俱乐部欠薪的另外一个原因，是国内青训系统基础太差，水平稍高的球员就有好几家俱乐部去抢，价格自然就上去了。这就导致中超联赛虚火太旺，球员的身价过高，俱乐部这部分的开销过大。只有等国内青少年足球培训规范了，好球员多了，整体价格趋向正常了，俱乐部的经营才会比较稳定。”一位南方某俱乐部高管告诉记者，“申花欠薪这件事，大家都明白，不是没钱发，而是有钱不发。和去年一样，朱骏就是在向其他股东施压。赛季初，申花差点要离开上海也是这个原因。所以，申花如果内乱不平，这赛季还会出事。到那时，受损失的不仅是俱乐部，还有球迷。”

　　但“申花乱象”已沦为朱骏与俱乐部其余股东讨价还价的舆论工具，“为了申花的长治久安，有时，就有必要牺牲一两场比赛，除非上海真的不讲法治，不讲公平。”朱骏今天中午通过个人微博对欠薪问题作了解释。有知情人向记者介绍：“朱骏就是想把事情闹大，当然，这里面也有其他股东办事不力的因素。不过，朱骏的最终目的就是升值潜力巨大的康桥基地，搞足球在他眼里，只是一种商业手段。”

　　因此，无论“股权之争”的最终赢家是谁，如今这支因2003年假球案被剥夺当季冠军、新赛季被扣除6分、3轮过后积分仍未“回零”的中国足坛老牌劲旅，已很难再让球迷为其倾注激情，至少，3名南美外援还没决定是否在客场挑战杭州绿城时出场。而中国足球在职业化进程中商业化因素的副作用，也的确值得管理部门深思。

　　本报广州4月1日电