大众报业集团主办
注册

为民生 抒民意 解民忧 新闻热线:0635-8800121转601

投稿信箱:dzwlcjzz@126.com

当前位置:首页 > 房产 > 房产推荐

李然:水库“别墅”屡禁不止 只有利益在作祟?

来源:荆楚网   作者:李然   2014-04-03 08:34:00

关键词:别墅 水库 别墅群 开发商 鸭河

国家规定“禁止给独栋别墅供地”,国家规定“禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目”。(4月1日网易新闻)  位于河南省南阳市南召县境内的鸭河水库总库容量达13.2亿立方米,是河南省的特大型水库之一,被列为国家一级水源保护地,也是数百万南阳市市民饮水保障。

  原标题:李然:水库“别墅”屡禁不止 只有利益在作祟?

  国家规定“禁止给独栋别墅供地”,国家规定“禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目”。河南南阳开发商却借建“珍稀植物园”之名建成大片独栋别墅群,而且把别墅群建在了国家一级水源保护区内——河南南阳鸭河水库“中央”。(4月1日网易新闻)

  位于河南省南阳市南召县境内的鸭河水库总库容量达13.2亿立方米,是河南省的特大型水库之一,被列为国家一级水源保护地,也是数百万南阳市市民饮水保障。河南南阳开发商却借建“珍稀植物园”之名建成大片独栋别墅群,其设想之美好,行径之嚣张令人瞠目。

  早在2010年,2012年分别有植物园内违建别墅事件曝光,其结果只能是拆,而开发商的巨大损失和对相关干部的严肃处理仍不能南阳事件避免。国家明令规定:“禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目”,缘何开发商依然铤而走险,缘何干部要触碰“高压线”,仅仅只是其中巨大的经济利益在作祟?

  调查发现,其实早在别墅刚开始建时,鸭河水库管理局就出面制止,但由于职权有限,这样的制止也无能为力。而规划部门在面对有无审批手续的质问时,主要领导竟以不清楚为由搪塞,审批手续究竟有还是没有,没有,为何能热火朝天的施工,职能部门如此的不作为,没有审批也能强行建设,其中不难让人猜测背后的暧昧关系;有,国家法律,禁令到执行层面竟是一纸空文,毫无约束力,对人民赋予责任的漠视,对国家政令的漠视,其行为令人痛心。

  众所周知,房地产背后的巨大经济利益,一个项目要顺利实施,必须要有合适的土地、“和谐”的关系、充足的资金。在此次事件中,我们没有看到最重要的一条,“合适的土地”,所谓合适,最基本的就应该是允许合法拍卖的土地,显然水源区内土地是不适合拍卖的,这里的房更是不该建的。

  除了客观经济利益,还有领导干部错误的政绩观,鸭水河管理局不仅向直属部门报告过相关情况,还跟南召县县政府打过报告,为什么报告“一去不回头”,没有任何回音,领导真的是日理万机,无暇顾及此等“小事”,还是视而不见,听之任之。

  笔者认为,当务之急是查清查实事件的来龙去脉,给予公众一个合理的解释,并对涉事相关人员特别是领导干部予以严肃处理,给当地百姓和关心事态进展的公众一个交代。

初审编辑:张元亮
责任编辑:郭显彪

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。